Bienvenue à toi !
  • 0votes
  • 0avis
Se connecter pour voter.

Google, sa stratégie et son influence

Voici un petit avis Google rapide, mais qui vous sera, j’espère, très utile pour faire vos choix. Je pense que Google est une entreprise de plus en plus grosse, rachetant des startups prometteuse : la stratégie Google est de se transformer, non pas seulement en moteur de recherche, aussi énorme soit-il, mais bien en un conglomérat de groupes déjà immenses. Ça a commencé avec Youtube, la plus célèbre des plates-formes de vidéo en ligne, et ça continue jour après jour avec Motorola pour les téléphones ou encore des entreprises de domotique (personnalisation technologique de la façon dont on vit, par exemple avec des lampes qui s’allument et s’éteignent automatiquement à des heures précises ou un chauffage qui s’adapte à nos horaires de présence dans notre logement).

Cette stratégie de Google a des effets positifs, certes, mais d’autres plus négatifs. Je suis personnellement convaincue que Google est une chose excellente, et je suis peu touchée par les gens qui hurlent à la surveillance, à Big Brother… oui, une smartwatch va récupérer nos informations personnelles, mais ces informations, on les a souvent déjà données à d’autres sites sans même sans rendre compte ! Et la stratégie Google, c’est exactement ça : ne pas être seulement une application qui réponde à nos questions, ce qui était pourtant déjà pas mal, mais créer une véritable « influence Google » qui nous facilite la vie à chaque instant de façon la plus personnalisée possible, grâce aux données qu’elle récolte sur nous à chaque instant, et ça, c’est tellement mieux que de simplement attendre un service de qualité médiocre, mais qu’on qualifiera de moins intrusif… alors qu’il peut très bien récupérer autant de données personnelles que le géant de l’informatique qu’est Google, sans même qu’on ne puisse s’en rendre compte.

Google a aussi été la cible de plusieurs attaques assez virulentes sur un point de vue politique, entre autres parce que son application « Maps » donne différentes frontières selon où on est dans le monde (pour les zones disputées, par exemple le Tibet) et parce qu’elle a accepté de se plier aux règlements anti-démocratiques chinois, en particulier en acceptant la censure des résultats. D’un autre côté, est-ce qu’il ne vaut pas mieux que Google soit présent dans le monde entier avec son aide au quotidien, même incomplète et biaisée par les gouvernements en place, plutôt que complètement absent, ce qui nous empêcherait de choisir nos sources d’information et nous en donnerait un set soigneusement choisi par un État plutôt que l’ensemble d’Internet à l’exception des sources les plus opposées au gouvernement ? Je pense donc qu’il vaut mieux accepter le compromis qu’a fait Google dans sa stratégie d’expansion à l’étranger, même s’il n’est, bien sûr, pas idéal, et que la liberté de s’informer devrait être totale dans le monde entier.

Ceci n’est bien sûr qu’un avis personnel, et je n’en voudrais pour rien au monde à quelqu’un d’avoir un point de vue contraire au mien ! Mais je tenais vraiment à donner mon avis sur Google, sur sa stratégie internationale et sur ses choix de croissance, qui sont, je le rappelle, de s’agrandir à tout prix en rachetant ou en développant des services de type start-up.

TUS 0 Ajouté il y a 2 années

Laisser un commentaire